#31 - Kan vi ta kontroll over evolusjonsprosessen? - LØRN.TECH

Tema: BIOTECH

#31 – Kan vi ta kontroll over evolusjonsprosessen?

Expørt: Frode Nakkim

Kommunikasjonssjef

fra Bayer

Med lørner Sunniva Rose

Hvordan kan vi drepe kreftceller i sjelettet gjennom radioaktiv alfastråling? Og hvordan kan vi ta kontroll over evolusjonsprosessen? I denne episoden av #LØRN snakker Sunniva med kommunikasjonssjef i Bayer, Frode Nakkim.

Noen kjappe med ekspørt Frode Nakkim

Navn

Frode Nakkim  

Selskap  

Bayer  

Tittel  

Kommunikasjonssjef  

En linje om din «claim to fame».  

Vi må ikke frykte de etiske utfordringene så mye at vi går glipp av mulighetene  

 

Hvem er du, og hvordan ble du interessert i biotech?  

Ex-journalist og sterkt samfunnsengasjert kommunikatør som ble hentet inn for å fortelle hva «Algeta-eventyret» egentlig handler om (utover 17,6 milliarder kroner). Jobber i et selskap som er en av de verdensledende innenfor biotech og er like opptatt av mulighetene som av de etiske dilemmaene og utfordringene vi møter.

Hva gjør dere på jobben?  

I Oslo utvikler vi legemidler basert på Thorium-227 (Thorium-227 hektes på ulike målsøkende molekyler, slik at vi kan gå etter ulike krefttyper og drepe metastaser med alfastråling). Dessuten produserer vi Xofigo, som ble utviklet av Algeta, et kreftlegemiddel basert på Radium-223, på Institutt for Energiteknikk (IFE) på Kjeller. I Bayer, som er kåret til et av verdens mest innovative selskaper, forsker vi på forbedringer innenfor både menneske- og dyrehelse, og landbruk. Bayer har som ambisjon å bidra til å løse noen av de største, globale utfordringene.  

Hva er greia med biotech?  

I biotech ligger mange mulige løsninger på mange av de veldig store utfordringene som verdenssamfunnet står overfor– som helseutfordringer knyttet til økt og aldrende befolkning, klimaforandringer og endret demografi som krever nye måter å dyrke fram matvarer på. Det er inspirerende, spennende, skremmende og engasjerende.  

Hvorfor er det spennende?  

Fordi det kan løse mange av de store problemene, men også fordi det gir oss en mulighet til kontroll over evolusjonsprosessen som er utfordrende.  

Hvorfor er det skummelt?  

Fordi det gir oss en mulighet til kontroll over evolusjonsprosessen som er utfordrende og fordi vi vanskelig kan kjenne absolutt alle langsiktige konsekvenser før vi bør ta fantastiske innovasjoner i bruk.  

Ditt beste eksempel på biotech?  

Xofigo. Og såkorn som gjennom genmodifisering er utviklet til å vokse der det eller ville vært umulig å dyrke mat. Og «Golden Rice» – ris som gjennom genmodifisering er blitt langt mer næringsrik og dermed avgjørende for mennesker der største delen av kostholdet består av ris.  

Dine andre favoritteksempler på biotech, internasjonalt og nasjonalt?  

CRISPR – alle mulightene som genredigering gir for å kurere dødelige og andre alvorlige sykdommer. Og til å utvikle enda bedre såkorn og matvarer. Og feks gjøre laksen resistent mot lakselus.  

Hvordan funker det egentlig?  

 Klipp og lim. Klipp ut «syke» gener, og lim sammen – med eller uten erstatning av friske gener.  

 Xofigo: målsøkende isotoper som dreper kreftceller i sjelettet gjennom radioaktiv alfastråling  

Hva gjør vi unikt godt i Norge av dette?  

Norge er i startgropa industrielt og kommersielt. Det er ikke så mange andre virkelige gode eksempler enn Algeta. Men Bioteknologirådet gjør en kjempejobb med formidling.  

Anbefalt lesing/seing om biotech?  

Les Bioteknologirådets side, se fordeag med Sigrid Bratlie og Ole Johan Borge.  

En kort biotech-sitat for å hekte på bildet ditt ved publisering?  

Verden går framover, vi må bruke mulighetene med kløkt  

 

Dette lørner du:

Anbefalt litteratur:

Refleksjon

Da Bayer ble kjøpt opp av Algeta fryktet alle at selskapet skulle bli solgt ut av Norge. Hvorfor er det viktig for Algeta at forskningen og verdiene i selskapet forblir Norge, og hva er det som gjør det mulig at flere andre norske biotech selskaper velger å selge seg til utenlandske aktører tidlig i oppstartfasen?

Search name, company, subject or keyword